某融媒体高薪聘美国主播引争议！30万年薪+30万生活补助+30万购房补助全套90万，曾在抹黑中国的AEI智库实习，讲好中国故事岂能让立场有问题的人来做？
💬 “对外传播关系到中国在世界上的形象，也关系到外国人通过谁来认识中国。用谁来讲中国故事可以开放，可以国际化，但前提必须是立场清楚，履历经得起审查，对中国怀有真正的尊重与热爱。”
📢 要招对外宣传员，坤姐毛遂自荐
要招对外宣传员——
坤姐毛遂自荐。
与其找立场有问题的老外——
为啥不找有海外经历，还爱国的双语人才呢？
📰 某西北地方媒体找外国主播引关注
这两天看到某西北地方媒体找外国主播的事啊——
我就觉得多少有点扯了。
你说你找外国人做宣传是可以——
你觉得老外帮着做对外宣传更有效果也行——
但那个人的背景调查得做到位啊。
💰 90万年薪包
那位24岁的美国年轻人啊——
可是要拿——
- 30万年薪
- 加30万生活补助
- 加30万购房补助
全套下来90万。
咱说如果是真的对我们好也行——
钱花的有意义可以。
⚠️ 曾在AEI智库实习，涉及湾省议题
但此人曾在某研究所AEI担任过实习生——
而且涉及到湾省议题——
你懂吧？
这可不是小事情啊——
那个所谓的研究所是干啥的呢？
那是几十年如一日的在海外抹黑咱们，散播不当立场的。
如今他却可以堂而皇之的在某媒体中心里安稳的对外宣传我们的文化——
这多少有些离谱了吧。
🚫 先开展工作后公开招录
关键是7月才公示大家知道了这事——
其实啊四月就已经参与拍摄了。
属于是先开展工作后公开招录——
这合适吗咱不懂就问啊。
审核流程是怎么样的——
可以多解释一下吗？
而不是简单一句没问题、合规招聘。
🔍 审核不能流于表面
审核不能流于表面——
得把过往履历、线上言论、境外从业经历全都核查到位啊。
这不是什么过分要求吧。
有人说了那可能改变态度了呢——
是吗？
长期站在损害我们主权立场的智库——
摇身一变——
说自己能对外讲好中国故事——
从恨到爱就这么快吗？
🎥 视频直击
💸 见利忘义在西方文化中根深蒂固
在海外我见得多了——
在西方文化中啊——
重利这是根深蒂固的——
见利忘义也不新鲜。
你说他可能变了——
那有没有可能他看到利益就改口了。
那你能保证以后别人给了他更大的利益——
他不会掉转枪头又站到我们的对立面吗？
到那时候人家可能已经在我们这里拿到了更多一手资料啊——
这对我们的危害会有多大，大家想过吗？
🔄 有前车之鉴：拿流量积累粉丝后反向收割
而且有前车之鉴啊——
过去就有一些外国人来到中国工作生活——
拍视频说好话——
在国内获得流量——
积累粉丝——
等离开之后——
就反过来在外网发负面内容——
反向收割一波。
那变脸的速度简直比翻书还快啊——
说白了都是利益驱使。
🛡️ 对外文化宣传不是普通工作
所以这不是有什么偏见——
也不是阴谋论——
更不是多虑——
我反而怕有些人想的太简单。
这不是你生活中认识一个摇摆不定的外国朋友——
这涉及到的可是国家，是底线，是文化宣传。
对外文化宣传从来不是一项普通的工作——
它关系到国家的形象如何被世界看到——
也关系到中国故事怎么讲，用什么立场来讲。
🌍 国际传播需要跨语言跨文化表达，但不能只看外国面孔
国际传播需要跨语言、跨文化表达——
招募熟悉海外语境的人参与是可以理解的——
也有其现实价值。
但越是这样的岗位——
越不能只看语言能力和一张外国面孔——
必须对其过往经历、工作履历、立场、公开言论以及利益关系进行严格而全面的审查。
我们欢迎真正了解中国、尊重中国、愿意客观传播我们文化的人参与——
但对承担对外传播职责的人要慎之又慎。
🚫 国际传播不是猎奇表演，更不能随意试错
国际传播不是一场猎奇表演——
更不是可以随意试错的普通招聘。
一旦把关失误——
损害的就不仅是一个单位的形象——
而是国家对外传播的公信力。
🇨🇳 中国人也能做好对外宣传，或许更合适
开头我说毛遂自荐不是开玩笑的——
当然也不一定是我——
也可以是任何一个真正懂中国文化、懂国际语境的双语人才。
最重要的是要爱中国——
不能左右摇摆。
不是只有外国人才能做好对外宣传——
中国人也可以，或许更合适呢。
国内也有传媒专业的人才——
需要海外背景的话也有海归——
选择很多吧。
📊 拿出传播数据说话
据说那个美国人甚至不是新闻主持科班出身——
来国内才开始学习摄像剪辑和出镜的。
如果他确实拥有别人无法替代的能力呢——
可以把他的作品数据和传播成绩摆出来。
他制作过的内容究竟有多少海外播放量——
进入了哪些海外平台——
带来了多少新增受众——
又有多少外国游客看了之后想来中国旅行——
有什么积极的影响，这些都是有效的参考数据。
🤔 外国面孔不等于传播效果
可如果最大的传播效果反而是——
某地高薪招聘美国人在国内冲上热搜——
那这笔钱买来的究竟是国际传播能力——
还是一块看起来更加洋气的外籍招牌。
外国面孔顶多是传播手段——
不能自动等于传播效果——
更不能因为对方是外国人，就在背景审查这个环节睁一只眼闭一只眼。
⚠️ 高薪引才不等于盲目崇外
高薪引才不等于盲目崇外——
开放包容不等于放弃底线。
花钱引进人才——
立场永远是第一道筛选门槛。
了解了他的过往经历——
又怎么能放心让他代表官方在海外讲述真实的中国故事呢？
🎓 耶鲁毕业不是必须进入对华强硬智库的理由
我看有人替那个美国人解释说——
美国的舆论环境本来就对中国不友好的——
一个刚毕业的年轻人为了寻找工作进入对华强硬的智库——
或许也是迫不得已。
但这个说法不合理啊。
此人毕业于耶鲁大学——
拥有东亚研究和中文背景——
这样的专业经历并不意味着他必须进入政治智库。
他可以选择高校文化交流机构、教育机构、媒体企业——
也可以从事翻译、国际项目和公共事务——
能够选择的工作领域很多的。
即便他希望走进政策研究这条路——
也不意味着必须选择一个对我们强硬的机构啊。
🎯 进入什么机构是个人的选择
一个人进入什么机构、从事什么议题、接受什么价值立场——
归根结底都是个人的选择。
甚至正因为他有中文背景——
对中国有一定的了解和研究——
他所做出的选择才更耐人寻味。
他不是因为不了解而误入其中——
而是在经过了多年学习、接触和判断之后——
主动选择进入了一个机构——
主动表达了自己的态度。
🔄 美国资金收缩是背后的现实考量
那么他为什么会转身来到中国做国际传播岗位呢？
我觉得这不能只从所谓的热爱中国文化来理解呀——
更应该放到美国政治和舆论行业正在发生的变化当中来观察。
众所周知——
所谓美国的对外援助、国际舆论此前已经被大规模的削减了——
多家针对我们的媒体及国际传播机构也遭到了大规模的裁员和停播。
这场资金收缩也直接影响了许多长期针对我们中国开展项目的组织。
路透社就曾经报道过——
在美国冻结对外援助之后啊——
数十家相关的境外组织被迫暂停了工作——
裁减了人员——
有些机构甚至面临倒闭。
过去依靠美国资金维持的一整套项目进行不下去了——
不排除那个美国人是有这方面的现实考量——
觉得自己职业前景堪忧——
才改变了方向来中国发展的。
虽然两极跳转的差别非常大——
但他自己只要不尴尬——
尴尬的就是别人。
💪 坤姐的感慨：对外宣传不如不做
对这个事情啊——
我真的很感慨。
作为一个在自媒体奋斗六年多的人——
我在海外一直期待看到更多、更好的帮祖国宣传的内容——
我也很努力的在做这件事。
我希望通过自己的真实经历和知识与更多人分享——
打破中外信息差——
提升国人的民族自信、文化自信。
我的内容同步在外网发布——
也是希望能与那些抹黑祖国的信息抗衡。
照理说，看到有地方开始重视对外宣传了——
我是很高兴的——
但是这种宣传法真的不如不做。
我不是为自己说话——
我说的都是心里话。
🌐 兢兢业业的海外博主不止坤姐一个
多年来兢兢业业奋斗国内外舆论——
为祖国发声的博主不止我一个。
我能说流利英语——
与外国人交流无障碍——
我能写英文文章落实到笔头——
我懂中国历史文化价值观——
有丰富的海外经历。
要说帮咱们在外面做宣传会比老外差吗？
他们除了长了一张外国脸——
我敢说对中外的了解深入程度是不如的。
可惜多年来我的视频在网络上关注度有限——
不是说完全没人看到——
只是我个人认为值得被更多人看到——
我也希望网站能够给我更多曝光的机会——
当然只是希望。
👀 后续发展如何，我们继续关注
说回这次招聘外籍主播的事吧——
目前看到的结果好像并没有要解聘的意思。
至于后续发展如何——
我会继续关注的——
也希望大家多多关注。
🤝 欢迎不等于毫无防备
我们欢迎真正了解中国、尊重中国——
也愿意客观向世界介绍的外国朋友。
但欢迎不等于毫无防备——
文化自信也不等于放弃审核。
越是面对一张外国面孔——
越不能因为对方会说中文、学历漂亮、表面表达友好——
就自动降低标准。
🏛️ 对外传播的岗位不是普通出镜工作
对外传播关系到中国在世界上的形象——
也关系到外国人通过谁来认识中国。
这样的岗位不是普通的出镜工作——
更不是一场追求新鲜感的宣传表演。
用谁来讲中国故事可以开放——
也可以国际化——
但前提必须是——
立场清楚，履历经得起审查——
对中国怀有真正的尊重与热爱。
🇨🇳 祖国已经足够强大，有能力吸引世界各国人才
今天祖国已经足够强大——
我们有能力吸引世界各国的人才。
祖国的尊严不能拿来试错——
我们的话语权更不能因为一张外国面孔而失去原则。
我觉得真正的底气不在于——
有没有某个外国人愿意夸赞中国——
而在于我们自己有没有能力守护好国家形象、维护文化尊严——
并把一个真实、强大、充满活力的中国堂堂正正地讲给全世界听。